点评:《Ron ' s Gone Wrong》将愚蠢的闹剧与聪明的文化批判结合起来

这部由英国Locksmith动画工作室出品的处女作是一部具有颠覆性的儿童电影。

20世纪工作室发布的这张图片显示,巴尼(杰克·迪伦·格拉泽配音)和罗恩(扎克·加利费安纳基斯配音)在《罗恩出了错》的一个场景中。(美联社20世纪工作室报道)

图片:锁匠动画,荣誉/美联社

这是英国Locksmith动画工作室的处女作,《罗恩的错》为孩子们带来了大量的闹剧和如便器般的幽默。但成年人也会被它对消费主义频繁的尖锐批评(尽管有些矛盾)所吸引。

巴尼(杰克·迪伦·格雷泽配音)是他中学里唯一没有b机器人的孩子。b机器人是一种个性化的蛋形数字设备,结合了智能手机和最好的朋友。当他的同学们用b级机器人在社交媒体上发一堆帖子时,巴尼唯一明显的兴趣是……岩石。

这可怜的孩子在这个世界上没有一个朋友。他和他的书呆子父亲格拉汉姆(埃德·赫尔姆斯饰)住在一起,格拉汉姆卖新奇的恶作剧物品,他的祖母东卡(奥利维亚·科尔曼饰)从共产主义国家保加利亚逃到美国。在一个命中注定的生日,他的祖母设法给巴尼买了一个从卡车上掉下来的过时版b机器人。

这正是巴尼一直想要的。当然,这里有个陷阱。所有其他的b机器人都被编程成和它们的人类主人一样,但是罗恩(扎克·加利费安纳基斯饰)——巴尼这样称呼他的新电子机器人——还没有完全编程:它甚至不能连接互联网。在电影的大部分时间里,这个装置都叫巴尼(Barney)“押沙龙”(Absalom),这是对一个经常代表虚荣的圣经人物的奇怪指代。

罗恩的错了

PG级:对于一些粗犷的材料,成熟的主题元素和强烈的语言

运行时间: 107分钟

在哪里该片将于10月22日在休斯顿上映。

***1/2(总分5)

然后罗恩真的出了问题。

很明显,这个可怕的不久的未来很像我们的现在。联合导演莎拉·史密斯(Sarah Smith)、让-菲利普·瓦因(Jean-Philippe Vine)和奥克塔维奥·e·罗德里格斯(Octavio E. Rodriguez)根据史密斯和彼得·贝纳姆(Peter Baynham)的剧本创作,给人一种令人毛骨悚然的反乌托邦冲击,尤其是对一部儿童电影而言。B-bot的共同创造者看起来很像马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和比尔·盖茨(Bill Gates),后者坦率地承认,B-bot的定制不仅是为了赚钱,也是为了监视它们的主人。

某些设计元素让人回想起一个更加纯真的时代:罗恩看起来像是从一台早期的麦金塔个人电脑(Macintosh)中摇摇摆摆地走出来的,让人悲伤地回忆起过去的美好时光,那时互联网的传播承诺是连接而不是分裂。动画师明确区分新旧,清楚他们喜欢:巴尼的学校和家乡看起来平淡,而东卡的旧世界设计感性,见家里的装饰她和罗恩-弹出醒目的形状和颜色。格雷厄姆(Graham)这个角色让人想起了上世纪80年代的辛酸,他看起来就像哈利·迪恩·斯坦顿(Harry Dean Stanton)在《粉佳人》(Pretty in Pink)中扮演的莫莉·林沃尔德(Molly Ringwald)的可悲单身父亲的卡通版。

这个故事在最后一幕中失去了一些生气。我们知道巴尼不可避免地会交到一个人类朋友,但他需要在多大程度上依赖这个设备来帮助他呢?(不用说,当你考虑到你可以在网上买到自己的互动夜灯版罗恩,或者在你的下一顿开心乐园餐中买到一个功能不全的玩具版罗恩时,这部电影的警告信息就有点丢失了。)这并不奇怪:这部电影是迪士尼旗下的20世纪工作室联合制作的。和今天上映的其他电影一样,它也依赖于大量的社交媒体宣传。

尽管如此,《罗恩出了错》还是大胆地提出了一个颠覆性的问题:“你怎么能在线下玩得开心呢?”暗含的答案是:也许你应该先放下你的设备,甚至是你正在阅读这篇评论的设备。

  • 帕特帕多瓦